28 C
Marrakech
dimanche, juillet 13, 2025
spot_img

ذات صلة

جمع

كأس إفريقيا للسيدات: المغرب يهزم السنغال ويتصدر المجموعة الأولى

تأهل المنتخب المغربي النسوي إلى ربع نهائي كأس إفريقيا...

المغرب يُسهل العودة الطوعية لأكثر من 2000 مهاجر

في إطار مقاربة إنسانية وتعاونية، تمكّن أكثر من 2000...

برقية تهنئة من جلالة الملك إلى رئيس ساو تومي وبرينسيب

بعث صاحب الجلالة الملك محمد السادس برقية تهنئة إلى...

Your Mother يتوج في مهرجان عمّان السينمائي

فاز الفيلم الوثائقي المغربي «Your Mother»، للمخرجة سميرة المزغيبتي،...

سانلام المغرب تطلق أول تأمين صحي للحيوانات الأليفة

في خطوة غير مسبوقة في المغرب، أعلنت شركة التأمين...

“لم أعمل أبدا لمصلحة الروس”، فلماذا اتهم بالعمالة؟

تيتيانا بوتابينكو، البالغة من العمر 54 عاماً، هي واحدة من بين 62 شخصاً يقضون عقوبات بالسجن في أوكرانيا بتهمة العمالة للروس. بعد عام من حكمها الذي يمتد لخمس سنوات، تقول تيتيانا إنها لم تعمل أبداً لمصلحة الروس، بل كانت تدير نشاطاً خيرياً محلياً وتنسيقياً قبل وأثناء الاحتلال.

خلفية القضية:

  • التهم والاعتقال: تيتيانا اتهمت بالتعاون مع المحتلين الروس خلال فترة الاحتلال لمقاطعة دونيتسك. وفقاً للتهم، فقد ساعدت في توزيع المواد الإغاثية خلال فترة شح الطعام والدواء في الشتاء. تتذرع بأن عملها كان يهدف إلى مساعدة المحتاجين وليس دعم المحتلين.
  • القانون الأوكراني: في 2022، سنّت أوكرانيا قانوناً صارماً ضد العمالة مع الروس، في محاولة لردع التعاطف والتعاون مع الغزاة. يشمل القانون جميع أنواع التعاون مع الاحتلال، من الدعم السياسي إلى الأنشطة الإدارية مثل توزيع المساعدات.
  • الاختلافات القانونية: بينما أُدينت تيتيانا بموجب هذا القانون، فإن القوانين الأوكرانية تواجه انتقادات من خبراء حقوق الإنسان، مثل أونيسيا سينيوك، التي تقول إن القانون قد يكون فضفاضاً للغاية ويشمل أنشطة قد لا تضر بالأمن القومي الأوكراني.

الوضع الحالي:

  • الحالة الإنسانية: في السجن، تيتيانا تشعر بأنها ضحية لظروف خارجة عن إرادتها، حيث تقول إنها عملت بجد لخدمة مجتمعها وليس لمصلحة الاحتلال. وقد تساءل زوجها، فولوديمير أندرييف، عن سبب اعتقال زوجته، مشيراً إلى الصعوبات التي يواجهها هو وابنهما دونها.
  • القانون الدولي والانتقادات: ينادي بعض المشرعين مثل أندريي أوسادتشوك بأن القانون الأوكراني يجب أن يتماشى مع واقع الحياة تحت الاحتلال، بينما يعتقد آخرون أنه قد يتطلب تعديلات لمواكبة الظروف الإنسانية الصعبة.
  • النتائج الطويلة الأمد: بعد استعادة المناطق من الاحتلال، يبقى التساؤل حول ما إذا كان قانون العمالة مع الروس شديد القسوة بشكل غير مبرر في السياق الحالي، وكيفية توازن أوكرانيا بين الأمن القومي وحقوق الأفراد الذين عانوا تحت الاحتلال.
spot_img